沉重的话题
民主离不开“监督”，民众对权利的监督是地道的“正能量”。“正能量”应该是那种推动社会进步，解决社会问题，造福天下苍生的言论。如果信息的传播，使社会存在的问题被掩盖，因而得不到解决，使民众的利益不断遭受侵犯，而得不到纠正，那这种信息就是地道的“负能量”。从物理学的角度来讲，能量本没有正负，是因为给能量释放设定了条件，才使能量有向释放。而这决定“能量”释放方向的条件就是舆论监督权。
此番美国大选，暴露了美国很多弊端。这在国人看来就是负能量，是应该被“屏蔽禁止”的。甚至被许多国人看作是乱象，是自己自豪的理由。希拉里“服务器门”事件之所以说是严重的政治道德缺憾，就是因为她使用“个人服务器”，剥夺了民众的知情权，逃避了民众的监督。按美国法律，公民有权申请查阅包括最高领导人总统在内的国家公务人员的个人信息（涉及到国家安全的军事机密除外）。虽然在西方国家民众的隐私权受到尊重，可你一旦从政，你就不再具有普通人的隐私权，你必须是透明的，必须在阳光之下为民众服务。甚至你的许多个人信息都必须公开，直至你的公务员身份结束。所以美国包括总统在内的所有美国公务人员都必须使用官方提供的公共服务器，除极少数涉及到公共安全的信息外，都必须接受民众的监督。希拉里使用不被民众知晓民众无法查阅的个人服务器，就使其个人一些行为脱离了民众的监督。即便通过这种服务器的所有行为都没有问题，也是对民众合法权益的侵犯。
最近热播的电视剧《伪装者》里汪伪政权的特务委员会副主任，军统上海站站长，中共上海地下组织负责人明楼在听部下汇报时说：“没有可能迹象这点最可疑”！是啊，明明知道一个社会不可能没有问题，却一味地陶醉在“正能量”里，无视诸多弊端的客观存在。自觉抵制被时下中国大陆社会称为“负能量”的社会弊端的传播，这才是真正的负能量，使被掩盖的社会矛盾长期得不到解决，国民利益遭受侵犯得不到纠正，是十足的影响社会进步的负能量。
美国是实行判例法的国家，许多被舆论关注或揭露出来的问题，经过法院判决，成为具体的法律，弥补了美国政府施政的缺陷。因为美国人每个人手里都有一张选票，你不为民众解决这些具体问题，那么就会被民众用选票颠覆了。
有种观点认为，掩盖某些社会问题，传播被称为“正能量”的成绩，是为了增强国民的自信心。想法是好的，可是自信心从哪来？自信心是从“成功”而来的。倘若把“问题”都当作负能量给抵制了，使越来越多的社会问题得不到解决，国民哪来的自信心！以传播被视为正能量的成绩来增强国民的自信心无异于缘木求鱼的自欺欺人。国民会在积重难返的社会问题面前逐渐地丧失对社会的信心。这也是时下我们整个社会弥漫着绝望气息的根源所在。总有些旧相识劝我不要杞人忧天，可他们的劝说结尾却常常是“不会吧！”、“不至于吧”、“太悲观了吧”等等叹息的不确定语气。我似乎理解这种语气传达的言外之意！
其实睁眼看看就知道国人是不是绝望了！什么时候，那些移民国外的华人都放弃外国国籍回到中国，什么时候外流的资金开始回流，什么时候洋人象时下华人到外国购物一样来中国购物，什么时候国人可以自由地揭露社会问题，表达自己的愿望，那个时候要是再说绝望才是真正的杞人忧天！一部《建国大业》里有多少“外国”巨星！
其实正常情况下，所有揭露传播社会问题的人，即便不直接表达具体的态度，其潜意识也带着解决这些问题、改善这些状况的愿望！有人认为那只是一种报怨，那么请问“报怨”是什么？是“满意”？是期望那些“问题”越来越多？越来越大？还是期望“问题”长期存在下去？
那种暴露社会问题的“乱象”，是一个社会识不足而知进的前提条件。恰恰是一种推动社会进步的正能量的反映。而在我们这都被“河蟹”了。什么是乱象？打砸抢是乱象！那些反日游行中砸中国人血汗买的车，伤消费者日货的同胞这才是乱象。改革开放之初，真理标准问题的大讨论中，总设计师告诫国人，真理不辩不明。思想的活跃是社会发展进步的先声。既然是辩论，就得允许有错误观点的存在，如果人类的观点，每一个都是正确的，那人类文明史哪会有那么漫长。何况，正是因为有错误或不足观点的存在，才印证了什么才是正确的选择。
“能量”是正还是负，要看它是否解决社会实际问题，要看它是否能够推动社会进步。要看它是否造福于民众。中国人几千年的传统“识不足而知进”，可是轮到今人了，却把正视社会不足当成“负能量”！这是要中国进步呀还是阻碍中国进步呀！
有人发表高见，说国家有监督机构，用不着民众“咸吃萝卜淡操心”。余问“监督为了什么？”为了防止失误，防止渎职。防止了吗？既然我们声称自己是国家主人，可却把这个国家的责任都扔给“公仆”们，面对“公仆”们力不从心解决不了问题时，还袖手旁观，这是哪门子“主人”。社会分工不同，许多社会问题不是我们每个人都能解决的。可是我们可以把这些问题反馈给职能部门。可是我们的社会没有固定的反馈渠道，舆论就是唯一的反馈途径。一个社会面对现实问题失声的人越多，这个社会就越会越沉沦。
