主题: 别盲目说我们是“龙的传人” !

  • 烟灰
楼主回复
  • 阅读:1606
  • 回复:4
  • 发表于:2012/2/16 9:29:32
  • 来自:辽宁
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转建平社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

2月14日中央党校出版的《学习时报》,在头版头条发表统战部副部长朱维群的文章:《对当前民族领域问题的几点思考》。各大网站转发此文时“提炼”出的题目是:“统战部副部长称:炎黄子孙称呼不科学,伤民族感情”。文章中是这样说的:“汉族喜欢说的‘龙的传人’、‘炎黄子孙’其实并不科学,……要防止大民族主义。”本人觉得这种“思考”很有意义。 

  其实,只要从华夏的历史来看,说我们是“龙的传人”是“炎黄之孙”,都很牵强。

  从6000年前的仰韶文化早期遗址中就发现有蚌壳堆塑的这种东西,据说此乃迄今发现最早的龙形,故号称“中华第一龙”。仰韶文化以降,历朝历代,龙子龙孙不绝,时至今日,仍有龙身龙影闪现。可以说,中国人一直没有离开龙,没有离开对龙的崇拜。难怪有人认为:“龙,这个深为中国人民所喜爱的神物,已渗透在我们的生活中。”并说“一曲《龙的传人》,唱出了古老祖国和龙之间休戚与共的关联”。

  可到底有多少“中国人民”喜爱这神物,无法证实,也无法证伪。

  龙是个什么东西。记得曾从一家报纸“编者的话”中看到说:“对于这个问题,从古至今经过无数文人学者的研究、考证,终于找到了一个比较一致的结论:这种能腾云驾雾的神奇形象,起源于原始氏族社会的图腾崇拜,它是由多种动物图腾综合起来的虚拟物。”

  可见,世上没有龙这个东西,我们从古至今崇拜的都是子虚乌有,中国的十二生肖中也只有龙是虚拟物。

  那么,为何说我们是“龙的传人”呢?原来古代传说有个伏羲氏,他教人结网,从事渔猎畜牧,后来不知怎么,就把他说成了是中华民族龙图腾的缔造者。再后来,我们所说的炎、黄二帝,由于他们发源于甘肃东南部的戎族,也是伏羲后裔,这样,先说我们是羲皇子孙,后来不知什么时候又改了口,说我们是“炎黄子孙”。既然炎黄也是羲皇后裔,而我们又是炎黄子孙,按A=B、B=C来推,自然C也就可以=A了。于是,我们大家就都成了“龙的传人”。

  可中国的历史告诉我们,龙即帝王,帝王即龙,真龙天子是也。再说,在整个封建专制社会,大大小小的皇帝都自以为是“龙种”,百姓也从来没有在这些“真龙天子”面前抻直过腰。甚至一听说“真龙天子”驾到,哪一个不是战战兢兢,匍匐于地,现出“死相”来?

  自从我们有皇帝的历史以来,只能证明中国人对一个个皇帝只是敬畏,而并不喜爱,至多也只是喜欢皇帝那龙椅而已:一些农民起义领袖,甚至一些山大王也都只是想过一过做皇帝的瘾;至于有人大胆,竟敢喊出“皇帝轮流做,来年到俺家”这种“杀无赦”甚至要“诛九族”的话,但这并不表明这些人就真正喜爱“真龙天子”。这一点,在辛亥革命废除帝制后,袁世凯妄图复辟帝制,竟遭到举国上下的一致唾骂就很能说明问题。正如有人所说:“辛亥革命不仅赶走了满族的皇帝,而且同样也反对任何人任何形式的皇帝。”可见,“中国人民”并不喜爱龙这个原本就不是个东西的东西。
  • 爱 谁 谁
  • 发表于:2012/2/16 11:06:10
  • 来自:辽宁
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这段文字很好,但别盲目传到“建平热点”版块好吗?呵呵……
越是没潜越向前,潇潇洒洒每一天。
  • gxzxl7
  • 发表于:2012/2/16 12:57:02
  • 来自:辽宁
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
看看我们可爱的祖国,看看每天发生的奇怪事,还有个所谓的样吗??
  • 微笑
  • 发表于:2012/3/17 17:57:01
  • 来自:辽宁
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布