主题: [转贴]犬之祸,谁之过?

  • ☆色埰斑斓★
楼主回复
  • 阅读:883
  • 回复:2
  • 发表于:2013/7/8 18:58:59
  • 来自:辽宁
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转建平社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

近日来,烈犬伤人之事频频发生,以至中央电视台把这看作了“焦点”,以“犬之祸,人之过”为题,做了一期访谈。犬祸之发生,与其饲养人看管不周有关。烈犬伤人,养犬这需要承担责任,这是自然的。不过,仅仅看到饲养人的责任,也还不够。因为促动这些人养犬的,还有另一些人在起作用。比如,目前养藏獒,已经成为一种产业,有些人是为了“利”而养的。因为藏獒身价不菲,养它的人也显得有身价。于是,也有人就为了这身价而养它。另外也有些人,是“跟风”,别人养,我也养。结果是把生活在高原环境、享受自由、面对野兽随时准备撕咬的藏獒,搬到城市、关到狭小的笼子里,藏獒失去了自由,自然变得暴躁,没有了野兽作为撕咬的对象,一旦冲出笼子,就要撕咬人。
一些人,特别是年轻的人,养犬,也和西化的观念有关。即接受了欧洲人的观念,认为狗是人类最好的朋友,因此,养它、呵护它。其实,欧洲把狗看作朋友,与欧洲的历史文化有关,欧洲历史上,很长时间是畜牧业比农业更重要,放牧羊群,牧羊犬帮了很大的忙,故欧洲人对狗有格外的好感。中国则不同,很早就是农耕经济,狗在生产领域没有什么贡献,其作用主要是看家。特别是为有点财产的人看家。结果是,狗见到外人、穷人就狂吠。大致可以说,欧洲的狗,主要用于“生产斗争”领域,能够创造财富,而中国的狗主要用在“阶级斗争”领域,成为富人的“爪牙”,不为社会创造财富,主要是为富人看守财富。因富人少而穷人多,故在中国历史文化中,狗的名声一直不是很好。含有狗字的成语如“狼心狗肺”、“狗扯羊皮”、“蝇营狗苟”,都体现不出对这位“忠实的朋友”的爱戴。这不是中国人比欧洲人落后,而是狗的作用不同。现在,中国太过迅速西化,一些人完全接受了西方的关于狗的观念,养狗越来越多,而有关的管理没有跟上,烈犬伤人自然也就多了。
西方养狗的也多,甚至更多。伤人的却似乎少一点,中国则烈犬伤人频频发生,除了管理上的原因之外,还有其他的因素。中国的一些大型犬,似乎是像其富裕的主人的“富二代”那样被娇宠,同时,中国的许多富人缺乏文化修养,这对他们所养的犬只似乎也有影响,致使这些犬只也缺乏必要的修养。还有,当下的中国社会,人与人之间也常常是动辄拳脚相加,许多人心中一团暴戾之气,地铁里,飞机上,宿舍中,因区区小事就大打出手,按“天人合一”、万物交感的理论,人类社会的这种风气,这对狗应该也是有影响的。养狗的人都知道,狗的一个特点就是,它时时看着人的表情。
  • 渔樵耕读
  • 发表于:2013/7/9 9:30:50
  • 来自:辽宁
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我很爱犬,伤不起
  • 雪狼
  • 发表于:2013/7/9 9:48:01
  • 来自:辽宁
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""